Skládka odpadu v Pezinku - príprava na Oranžovú revolúciu na Slovensku?
...alebo Aký je rozdiel medzi Gándhiovskou a Oranžovou revolúciou?
Dobrý deň, posielam reakciu na článok Jura Smatanu Tajní agenti zo Superstar? Nie, Fico sa nezbláznil!
Milý Juro Smatana.
Píšeš, apeluješ, aktivizuješ sa za životné prostredie, v poslednej dobe akosi dosťnahlas a teraz Ťa zvlášť nadchla skládka v Pezinku. Zase pre Teba ďalší v rade dôkazov, že súčasná vláda buduje totalitnú moc, že šliape po životnom prostredí aj po ľudskej slobode. Vo svojich článkoch buduješ strašidelný obraz, že človeku až zimomriavky naskočia, čo za zrúdu to máme na Slovensku pri moci. [1],[2]
Juro, veľmi by ma zaujímalo, či si si prečítal aj stanovisko druhej strany [3] a [4]. Lebo ak niečo tvrdíš a nedáš druhej strane priestor na obhajobu, potom tú totalitu buduješ Ty a Ty šliapeš po ľudskej slobode. Čo hovoríš na to, že skládkabola odporučená už za minulej vlády, že dotknutý Ján Man zo SMERu bol vylúčený z rozhodovacích procesov a čo hovoríš na to, že vláda dala podnet na prešetrenie zákonnosti v tejto veci a vládna strana vlastne s celým problémom nemá nič spoločné?
Vo svetle týchto faktov mi, Juro, Tvoje reči pripadajú len ako protivládna propaganda, nie ako boj za krajšie životné prostredie. Samozrejme aj ja som proti smetisku blízko centra mesta. Ale nezdá sa ti, že viníš nevinných? A nezdá sa Ti, že zneužívaš problémy (ktoré vždy boli a sú) na očierňovanie vlády? Z vlády a premiéra robíš démonov totality. Z vlády, ktorá má takú podporu ľudí, akú zatiaľ žiadna vláda u nás nemala. Potom aj väčšinu ľudí na Slovensku považuješ za magorov a hlupákov? Ty neveríš v demokraciu ani v múdrosť ľudí?
Zopakujme si slová, ktoré odzneli na demonštrácii v Pezinku. Ľudovít Slimák: "Zapamatajme si, z kerej strany sú tí, čo nám to smetisko sem chcú dať, a spomeňme si na to pri volbách." [1] Martin Jóna ... Ukázal na zaplnené námestie, ... a povedal: "Takto to bude čoskoro vyzerať v každom okresnom meste." [1]
Model revolúcie No.1 - Amerického typu
Postup: Nájsť nejaký problém. Potom označiť vinníka. Následne zničiť vinníka.
Príklad 1: 11.9.2001 dvojičky. Vinník Bin Ladin. Vinníka vykreslíme ako diabla v ľudskej koži. Do ľudí vložíme strach. Nasleduje útok na Afganistan, útok na Irak a prípadne na ktorúkoľvek krajinu, kde by sa tak vinník mohol skrývať. Môžme ho naháňať po celom svete, ak sa nám to hodí. Máme výborný dôvod, aby naša armáda "navštívila" ktorúkoľvek krajinu sveta.
Príklad 2: Skládka v Pezinku. Vinník: člen vládnej strany. Nasledujú demonštrácie proti totalitnému spôsobu vládnutia. Burcujeme celú krajinu, hlásame slobodu a označujeme toho, kto nám slobodu berie. Vládu vykresľujeme ako diktátorov a do ľudí vkladáme strach. Nedávame priestor na obhajobu druhej strane, jednoducho bojujeme proti nej ohovárajúc ju špinavými slovami. Očakávaný dôsledok: Strata dôvery vlády u ľudí a nástup vládnej opozície k moci.
Tento scenár sa použil v Oranžovej revolúcii na Ukrajine, či v Gruzínsku. Chystá sa aj na Slovensku Oranžová revolúcia? Slová Martina Jónu niečo naznačujú...
Model revolúcie No.2 - Gándhiovského typu
Ale je tu aj iná revolúcia, nenásilná, bez pošliapavania ľudskej dôstojnosti protivníka, bez šírenia atmosféry strachu, postavená na vzájomnom dialógu a vzájomnej úcte. Volá sa Satjagraha - státie v pravde a robí sa to s láskou voči nepriateľovi. Čo je státie v pravde? Máme nejaký nezmyselný zákon, pošliapáva ľudskú dôstojnosť alebo ničí životné prostredie. Proste ho nebudeme dodržiavať a urobíme tak demonštratívne a otvorene. S protivníkom vedieme dialóg a snažíme sa aj jeho priviesť k pochopeniu, že zákon je nezmyselný a že pre celú spoločnosť je výhodnejšie tento zákon zrušiť. Bojujeme za svoju slobodu, nie proti človeku. O protivníkovi sa nevyjadrujeme zlými slovami a neignorujeme jeho argumenty. Neberieme mu ľudskú dôstojnosť a neklameme o ňom, skôr sa ho snažíme pochopiť. Máme lásku k protivníkovi, ale pevne stojíme v pravde a nepodriaďujeme sa otrockým spôsobom nezmyselným zákonom.
Keby sa tohto držali USA, viedli by otvorený a verejný dialóg s takzvanými teroristami, akože svojimi nepriateľmi, aby s nimi nadviazali priateľstvo a vzájomné porozumenie. Keby sa tohto držali organizátori demonštrácie v Pezinku, pozvali by vládnych predstaviteľov, dali by im priestor za mikrofónom, od vlády by požadovali verejné vyjadrenie riešenia problému a potom by sa všetci spolu radovali, že vec je vyriešená. Ak by vláda sľub nedodržala, demonštrácia sa môže opakovať. Je to jasné ako facka.
Ja sa len čudujem, prečo sa ešte stále na Slovensku ľudia dajú manipulovať strachom a nenávisťou. Už tu máme skoro 20 rokov slobody a my nevieme nájsť spoločenské zmierenie a pokoj? Stále tie opozičné boje a neznášanlivosť? Kto to tu neustále rozdúchava nepokoje a kto má záujem, aby spoločnosť na Slovensku bola rozdelená?
Divide et impera?
Juro, si bojovník, si ambiciózny, vidieť to z tvojich článkov. Bojuj a ja Ti držím palce. Ale bojuj za správnu vec (životné prostredie) aj správnymi prostriedkami (pravda, znášanlivosť, porozumenie). Neznižuj sa k dehonestovaniu vlády, zvlášť, ak má takú veľkú podporu u ľudí. Gándhí si ctil a vážil Angličanov, boli pre neho hostia a priatelia, avšak nepodriaďoval sa ich zotročovaniu. Skús pochopiť jeho myslenie a budeš bojovníkom pravdy. Zatiaľ si pre mňa len posluhovačom politickej opozície a plánovanej slovenskej oranžovo-americkej revolúcie. Či už si to uvedomuješ alebo nie.
Píšeš, apeluješ, aktivizuješ sa za životné prostredie, v poslednej dobe akosi dosťnahlas a teraz Ťa zvlášť nadchla skládka v Pezinku. Zase pre Teba ďalší v rade dôkazov, že súčasná vláda buduje totalitnú moc, že šliape po životnom prostredí aj po ľudskej slobode. Vo svojich článkoch buduješ strašidelný obraz, že človeku až zimomriavky naskočia, čo za zrúdu to máme na Slovensku pri moci. [1],[2]
Juro, veľmi by ma zaujímalo, či si si prečítal aj stanovisko druhej strany [3] a [4]. Lebo ak niečo tvrdíš a nedáš druhej strane priestor na obhajobu, potom tú totalitu buduješ Ty a Ty šliapeš po ľudskej slobode. Čo hovoríš na to, že skládkabola odporučená už za minulej vlády, že dotknutý Ján Man zo SMERu bol vylúčený z rozhodovacích procesov a čo hovoríš na to, že vláda dala podnet na prešetrenie zákonnosti v tejto veci a vládna strana vlastne s celým problémom nemá nič spoločné?
Vo svetle týchto faktov mi, Juro, Tvoje reči pripadajú len ako protivládna propaganda, nie ako boj za krajšie životné prostredie. Samozrejme aj ja som proti smetisku blízko centra mesta. Ale nezdá sa ti, že viníš nevinných? A nezdá sa Ti, že zneužívaš problémy (ktoré vždy boli a sú) na očierňovanie vlády? Z vlády a premiéra robíš démonov totality. Z vlády, ktorá má takú podporu ľudí, akú zatiaľ žiadna vláda u nás nemala. Potom aj väčšinu ľudí na Slovensku považuješ za magorov a hlupákov? Ty neveríš v demokraciu ani v múdrosť ľudí?
Zopakujme si slová, ktoré odzneli na demonštrácii v Pezinku. Ľudovít Slimák: "Zapamatajme si, z kerej strany sú tí, čo nám to smetisko sem chcú dať, a spomeňme si na to pri volbách." [1] Martin Jóna ... Ukázal na zaplnené námestie, ... a povedal: "Takto to bude čoskoro vyzerať v každom okresnom meste." [1]
Model revolúcie No.1 - Amerického typu
Postup: Nájsť nejaký problém. Potom označiť vinníka. Následne zničiť vinníka.
Príklad 1: 11.9.2001 dvojičky. Vinník Bin Ladin. Vinníka vykreslíme ako diabla v ľudskej koži. Do ľudí vložíme strach. Nasleduje útok na Afganistan, útok na Irak a prípadne na ktorúkoľvek krajinu, kde by sa tak vinník mohol skrývať. Môžme ho naháňať po celom svete, ak sa nám to hodí. Máme výborný dôvod, aby naša armáda "navštívila" ktorúkoľvek krajinu sveta.
Príklad 2: Skládka v Pezinku. Vinník: člen vládnej strany. Nasledujú demonštrácie proti totalitnému spôsobu vládnutia. Burcujeme celú krajinu, hlásame slobodu a označujeme toho, kto nám slobodu berie. Vládu vykresľujeme ako diktátorov a do ľudí vkladáme strach. Nedávame priestor na obhajobu druhej strane, jednoducho bojujeme proti nej ohovárajúc ju špinavými slovami. Očakávaný dôsledok: Strata dôvery vlády u ľudí a nástup vládnej opozície k moci.
Tento scenár sa použil v Oranžovej revolúcii na Ukrajine, či v Gruzínsku. Chystá sa aj na Slovensku Oranžová revolúcia? Slová Martina Jónu niečo naznačujú...
Model revolúcie No.2 - Gándhiovského typu
Ale je tu aj iná revolúcia, nenásilná, bez pošliapavania ľudskej dôstojnosti protivníka, bez šírenia atmosféry strachu, postavená na vzájomnom dialógu a vzájomnej úcte. Volá sa Satjagraha - státie v pravde a robí sa to s láskou voči nepriateľovi. Čo je státie v pravde? Máme nejaký nezmyselný zákon, pošliapáva ľudskú dôstojnosť alebo ničí životné prostredie. Proste ho nebudeme dodržiavať a urobíme tak demonštratívne a otvorene. S protivníkom vedieme dialóg a snažíme sa aj jeho priviesť k pochopeniu, že zákon je nezmyselný a že pre celú spoločnosť je výhodnejšie tento zákon zrušiť. Bojujeme za svoju slobodu, nie proti človeku. O protivníkovi sa nevyjadrujeme zlými slovami a neignorujeme jeho argumenty. Neberieme mu ľudskú dôstojnosť a neklameme o ňom, skôr sa ho snažíme pochopiť. Máme lásku k protivníkovi, ale pevne stojíme v pravde a nepodriaďujeme sa otrockým spôsobom nezmyselným zákonom.
Keby sa tohto držali USA, viedli by otvorený a verejný dialóg s takzvanými teroristami, akože svojimi nepriateľmi, aby s nimi nadviazali priateľstvo a vzájomné porozumenie. Keby sa tohto držali organizátori demonštrácie v Pezinku, pozvali by vládnych predstaviteľov, dali by im priestor za mikrofónom, od vlády by požadovali verejné vyjadrenie riešenia problému a potom by sa všetci spolu radovali, že vec je vyriešená. Ak by vláda sľub nedodržala, demonštrácia sa môže opakovať. Je to jasné ako facka.
Ja sa len čudujem, prečo sa ešte stále na Slovensku ľudia dajú manipulovať strachom a nenávisťou. Už tu máme skoro 20 rokov slobody a my nevieme nájsť spoločenské zmierenie a pokoj? Stále tie opozičné boje a neznášanlivosť? Kto to tu neustále rozdúchava nepokoje a kto má záujem, aby spoločnosť na Slovensku bola rozdelená?
Divide et impera?
Juro, si bojovník, si ambiciózny, vidieť to z tvojich článkov. Bojuj a ja Ti držím palce. Ale bojuj za správnu vec (životné prostredie) aj správnymi prostriedkami (pravda, znášanlivosť, porozumenie). Neznižuj sa k dehonestovaniu vlády, zvlášť, ak má takú veľkú podporu u ľudí. Gándhí si ctil a vážil Angličanov, boli pre neho hostia a priatelia, avšak nepodriaďoval sa ich zotročovaniu. Skús pochopiť jeho myslenie a budeš bojovníkom pravdy. Zatiaľ si pre mňa len posluhovačom politickej opozície a plánovanej slovenskej oranžovo-americkej revolúcie. Či už si to uvedomuješ alebo nie.
[1] http://jurajsmatana.blog.sme.sk/c/134116/Cmorik-to-pochopil-Pochopi-aj-Fico.html
[2]
http://jurajsmatana.blog.sme.sk/c/134718/Tajni-agenti-zo-Superstar-Nie-Fico-sa-nezblaznil.html
[3]
http://www.strana-smer.sk/index.php?id=vnutorna_politika&clanok=smer_vyzyva_sdku_aby_verejnosti
vysvetlila_preco_sa_za_jej_vlady_odporucila_realizacia_skladky_pri_pezinku
[4]
http://www.strana-smer.sk/index.php?id=vnutorna_politika&clanok=smer_sd_je_sokovany_farizejskym
postojom_opozicie_v_pripade_navrhovanej_skladky_odpadov_pri_pezinku
26.02.2008