Archiv



Obcianske zdruenie Genius loci Internetov strnka o bylinkch


Prameň > 2007 > > V mene Slovenskej republiky sa ďalšia pokuta 10 000 Sk starostovi D.Močkovi premlčiava

V mene Slovenskej republiky sa ďalšia pokuta 10 000 Sk starostovi D.Močkovi premlčiava

V mene Slovenskej republiky sa ďalšia pokuta 10 000 Sk starostovi D.Močkovi premlčiava

Už druhá pokuta starostovi obce Brunovce za porušenie info-zákona sa z dôvodu rozhodnutia Krajského súdu Trenčín, vrátiť vec na ďalšie konanie, nedá zrealizovať, lebo uplynula dvojročná doba. Je to len náhoda, alebo niečo iné?


Premlčiavanie právoplatne udelených pokút sa v "samostanom štáte Brunovce" stáva akýmsi národným športom. Po premlčaní právoplatne udelenej pokuty v sume 2 mil Sk, za nezákonné konanie pri výstavbe II. etapy kanalizácie v obci Berunovce, ktorú prevádzala bez stavebného povolenia a riadnych stavebných plánov súkromná stavebná firma starostu D.Močka, BRAMO s.r.o. , tu rastú ďalšie "premlčiavačky", ako huby po daždi. Vtedy premlčal podľa uznesenie PZ právoplatnú pokutu 2 mil Sk, KÚ Trenčín odbor ŽP /zodpovedný vedúci Ing. F.Galko/ a vyšetrovateľom PZ to nebolo kvalifikované ani ako trestný čin marenia úlohy verejného činiteľa, ani ako priestupok "všetko v najlepšom poriadku nič sa nestalo".
Dnes sa mi dostal do rúk ďalší z rozsudkov Krajského súdu Trenčín 17S/10/205, ktorým súd zrušuje rozhodnutie o udelení pokuty, udelenej OÚ Nové Mesto n/V č. F 2004/01151, A 2005/00203, PK 212/2004, vo veci porušenia zákona č. 211/2000 Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám, ktorého sa dopustil starosta D.Močko a vracia ho na ďalšie konanie. Jedná sa o udelenú pokutu 10 000 Sk.
Pointa je každému jasná. Ďalšie konanie už nemôže byť, lebo uplynula dvojročná doba od spáchania priestupku, pokuta je k vôli tomutom úradnému postupu "premlčaná", no verenosti sa to prezentuje "Močko zasa vyhral súd"! Prečo súd zrušil toto rozhodnutie? Preto, že v spise doručenom z Krajského úradu Trenčín, údajne chýbala predmetná žiadosť o informácie J.Kuklu a dokonca aj predmetné rozhodnutie o uložení pokuty z OÚ Nové Mesto n/V a preto je vec nepreskúmateľná.
Zvláštne!? OÚ Nové Mesto n/V a KÚ Trenčín tvrdia, že uvedené dokumenty riadne súdu dodali. V spise dodanom Okr. súdu podľa mňa musel predsa existovať aj nejaký súpis predložených dokumentov.
Čiže niekto tu klame a niekto sa teší. Teší sa D.Močko, zbavil sa takto už druhej pokuty /tento krát 10 000 Sk/ V nesprístupňovaní informácií pokračuje veselo ďalej, lebo ani trestné oznámenie za platenie svojich info-pokút z obecného konata a zneužívanie funkcie za chronické nesprístupňovanie informácií ktorého sa dopustil už 21 krát, OR PZ Trenčín, odbor skráteného vyšetrovania Nové Mesto n/V a mietne prísliušná dozorujúca prokuratúra, ani za rok záhadne neukončila.
Pokúšal som sa zistiť, či by sa Krajský súd Trenčín nebol dopustil nejakej chyby keby upozornil Krajský úrad Trenčín, že mu v spise údajne niečo chýba. Viem o množstve konaní, kde sa súd roky domáha dokumentov od strostu D.Močka. Je to npr. šesnásťročný spor, kde žaľuje Obec Brunovce t.j. starosta D.Močko, občana L. Macháča.

Zdroj: www.brunovce.otvorene.sk
- Juraj Kukla -
30.01.2007

index článkov
© 2002 - 2013 Genius loci
Dizajn romi
Script a optimalizácia PromoNet